Epigraphica Romana
ANHIMA
Rédacteur : A.-V. Pont
2015_45_002 (Inscription nouvelle)

Hommage aux Iulii Seueri

Publication(s) :

C. Wallner, "Die Inschriften des Museums in Yozgat – Addenda", Tyche, 30, 2015, p. 183-186, n° A1, photo,
https://tyche-journal.at/tyche/index.php/tyche/article/view/103/213.

Provenance : Galatie, Büyüknefes, Tauium, province de Yozgat, Turquie.

Découverte : 2011. Lors de travaux au konak de Büyüknefes.

Conservation : Yozgat. Musée.

Support : Bloc. Marbre. Brisé de tous côtés.

87 x 58 x 23

Ecriture : Φ de 9 cm à la l. 5 ; alpha à barre brisée ; apices visibles. 4 cm.

Texte : Grec. Inscription honorifique.


------

[---]+EBAN[---]

[--- Π]αλαιστείνης κ̣αὶ̣ ++[---]

[---]ΟN Ἀριστέα ἱερ̣έα τ̣ο̣ῦ̣ Δ̣ι̣ὸ̣ς̣ [---]

[---] γυναῖκα αὐτοῦ καὶ Ἰ. Ῥουφειν̣[---]

[--- Σ]εουῆρον πατέρα αὐτοῦ Φ[---]

[--- Π]α̣λαιστείνης τῆς ἱερᾶ[ς---]

[---]ỌY καὶ γυμνασιαρχ+[---]

[---]ο̣λεμα̣ίου Μαξι[---]

------


Commentaire :

L. 1 : [πρεσβ. vel πρεσβευτήν] Σ̣εβ. ντ̣ι̣σ̣τ̣[ράτηγον ---], selon l’a. La photographie ne permet pas de le vérifier. Signe d’interponction entre B et A. L. 3 : la photographie ne permet pas de vérifier τ̣ο̣ῦ̣ Δ̣ι̣ό̣ς̣. L. 4 : selon l’a., Ἰ. Ῥουφεῖν̣[ον], Ῥουφειν̣[ιανόν] ou encore Ἰ. Ῥουφεῖν̣[αν], Ῥουφειν̣[ίαν] sont également des possibilités. L. 5 : après αὐτοῦ, une interponction. L. 7 : initio, l’a. lit T. L. 8 : [Π]ο̣λεμα̣ίου, [Πτ]ο̣λεμα̣ίου, Μαξί[μου], Μαξι[μίνου], Μαξι[μείνου] sont différentes possibilités proposées par l’auteur. Ce fragment appartiendrait à une inscription honorifique en relation avec un bâtiment public de la cité. Le premier personnage mentionné est C. Iulius Seuerus II, né à Ankyra, qui gouverna la Syrie Palestine (PIR², I 574) ; son père est mentionné à la l. 5. Le fragment offrirait également la première attestation du culte de Zeus Tavianos. À la l. 8, le personnage mentionné au génitif est vraisemblablement le responsable des honneurs. La construction du texte, voyant alterner la mention de personnages sénatoriaux (l. 1-2 et 5, peut-être l. 4) et de notables civiques (l. 3, peut-être l. 4), demeure une question pendante.

Datation : Seconde moitié du IIe s. p. C., d'après la prosopographie.