Epigraphica Romana
ANHIMA
Rédacteur : P. Mauget
2016_07_008 (Inscription complétée)

Un nouveau duumvir à Luna

Concordance(s) : CIL, XI, 6967 = EDR 105445 = AE, 2014, 434 = AE, 2016, 400

Publication(s) :

E. Salomone Gaggero, "Un nuovo duoviro lunense. A proposito di CIL XI, 6967 e di due altri frammenti da Luna (VII regio, Etruria)", SEBarc, 14, 2016, p. 77-95, photo, dessin.

Provenance : Regio VII, Luni, Luna, province de La Spezia, Italie.

Découverte : Probablement au début des années 1970 (frag. a et b). Dans la zone du forum (frag. a et b)..

Conservation : Luni (frag. a et b) / La Spezia (frag. c). Museo Archeologico Nazionale (dépôt) (frag. a et b) / Museo Archeologico "U. Formentini" (frag. c).

Support : Plaque. Marbre. Fragmentaire.

a) 20,1 x 26,9 x 3,2-5 ; b) 20,1 x 10 x 1,8-3,7 ; c) 31 x 27,5 x 3,2-4,7

Ecriture : Belles lettres gravées avec soin. Frag. a (l. 2) : 5,6-5,2 cm ; frag. b : 5,4 cm ; frag. c (l. 2) : 4,8 cm. Points triangulaires. Traces de peinture.

Texte : Latin. Inscription honorifique.


[---]ọ Q̣(uinti) [f(ilio) - c. 2 -]+

[---II]ụir(o) III, aụg(uri),

[--- ? praef(ecto)] f̣abr(um) II, d(ecreto) ḍ(ecurionum)

[pub]lic(e).


Commentaire :

Un nouveau fragment inédit, mis au jour pourtant dans les années 1970, vient compléter deux autres textes lacunaires déjà connus (CIL XI, 6967 pour l'un) et nous fait connaître un nouveau magistrat de l'antique Luna. Après avoir été duumvir à trois reprises et probablement aussi augure (un unicum dans cette cité), ce membre de l'élite municipale semble avoir poursuivi une carrière équestre en gérant la praefectura fabrum à deux reprises. Selon l'a., les lacunes de la pierre pourraient permettre d'intégrer une autre charge municipale gérée avant le duovirat ou, plus probablement, la formule equo publico . Cette plaque honorifique fut édifiée par décret des décurions, probablement dans la zone du forum, pour rappeler aux membres de la communauté civique le parcours exemplaire de ce dignitaire de Luna qui fut peut-être également patronus coloniae selon les hypothèses de l'a.

Datation : Première moitié du Ier s. p. C., d'après l'écriture, et peut-être l'onomastique (en cas d'absence de cognomen).